烧屏网论坛

 找回密码
 立即注册
烧屏网论坛 门户 显示器文章 查看内容

四小金刚哪家强?ACER 2K高刷小金刚显示器大评测 夏普LG友达群创 Fast ips

2021-6-3 18:01| 发布者: 绝对没这名| 查看: 5815| 评论: 0|原作者: 绝对没这名

摘要: 大家好 欢迎来到烧屏网,今天给大家带来的是来自Acer 宏碁的四款2K分辨率的小金刚显示器的性能评测,为什么说是小金刚显示器呢?因为在2017年那个高性能显示器匮乏的时代,市场上只有四款27寸2K 144HZ的显示器,所以 ...
序列 01.00_02_00_33.Still004.jpg大家好 欢迎来到烧屏网,今天给大家带来的是来自Acer 宏碁的四款2K分辨率的小金刚显示器的性能评测,为什么说是小金刚显示器呢?因为在2017年那个高性能显示器匮乏的时代,市场上只有四款27寸2K 144HZ的显示器,所以命名为四大金刚显示器,那会每一台大金刚显示器售价都在四五千元左右,在2017年手里有一台2K 144HZ的大金刚显示器基本上成了那个年代每一个PC数码爱好者心中的梦想, 随后在2018年 台湾群创打破了友达大金刚显示器独占市场的现状,推出了名为K7B 2K 165HZ的IPS排列液晶面板,群创K7B这款面板有着95%的P3广色域的覆盖, 基本上只要你见过颜色鲜艳的广色域K7B面板,就再也难以接受100srgb的友达大金刚显示器,玩家也就给K7B这款面板起了一个小金刚的名字,小金刚的时代也就此拉开帷幕,随着小金刚显示器发展的热度,夏普 LG等品牌也都推出了自己的2K小金刚面板,并引入了自己的新技术,什么Nano ips ,Fast ips,igzo ,快速液晶,各种新技术竞争的越来越激烈,消费者也有了更多的选择,所以本期我选了四款不同面板的Acer显示器给大家做一个性能对比评测,帮助大家对了解不同面板之间的性能差异在哪里

808612546048858759.jpg
今天带来的四款显示器分别是采用台湾友达光电最新款Fast ips 面板 M270DAN08.2的XV271 UM,
采用台湾 群创快速液晶面板M270KCJ K7E的XV272UV,
采用韩国 LG LM270WQA Nano ips面板的VG272UP
以及使用日本夏普LQ270T1JG06 IGZO IPS面板的XV271UP
序列 01.00_00_05_24.Still021.jpg
首先给大家讲一讲这四款显示器的背光光谱
从光谱上看四款面板使用的都是KSF氟化物荧光粉技术的广色域背光,这种背光的特点是红色光谱有两个尖峰,KSF背光因为半波宽非常窄,所以颜色纯度很高,而且能量也很高,背光通过液晶之后也能有非常好的色彩,所以多数广色域面板,采用的都是这种技术,虽然今天介绍的四款显示器,都采用的都是KSF背光,但光谱上还是会有一些不同的,这是因为各家色膜和背光的配方都会进行一些调整和改良,比如群创K7E的蓝光波峰相比其他面板进行了偏移,避开了有害的蓝光,而且蓝色能量很低,非常的护眼,夏普的绿色光谱则相比其他面板更窄,表现在数据上就是绿色为主的adobe RGB色域覆盖更多,友达8.2以及nano ips都是比较常见的KSF背光光谱这里就不多介绍了
序列 01.00_02_26_29.Still008.jpg
序列 01.00_02_44_03.Still005.jpg
序列 01.00_02_57_08.Still007.jpg序列 01.00_02_50_13.Still006.jpg
然后咱们来说一说四款显示器的色域覆盖情况
我们的器材选用的是I1PRO3plus光谱仪校准的i1 Display plus 色度计
序列 01.00_03_16_03.Still009.jpg经过实测,四款显示器之中色域覆盖最好的面板是采用夏普面板的XV271UP,有着71.6%的2020色域覆盖  96%Adobe RGB的覆盖 P3色域覆盖可以做到92.6 ,Acer选的这款夏普需要自己封装背光,就厂商自封背光的性能来说性能还是很不错的
xiappu色域图.PNG
然后就是采用友达M270DAN08.2快速液晶面板的XV271 UM,这款显示器实测有着66.9的2020色域覆盖,93%的P3色域覆盖  80%的Adobe RGB覆盖,这个数据和友达8.2开发书上写的100argb覆盖的数据不同,这款显示器应该也是Acer自己封装背光的产品,不过性能也达到了小金刚显示器的平均水平。8.2GSY.PNG
采用群创K7E面板的XV272uv,有着69的Rec2020色域覆盖,92%的P3色域覆盖  Adobe RGB覆盖90%,这款面板是群创原装模组背光
K7E色域图.PNG
采用Nano ips面板的VG272UP有着68%的Rec2020色域覆盖,92%的P3色域覆盖  Adobe RGB覆盖82%,这款显示器使用的是LG原厂背光模组
Nano 色域范围.PNG
对比度测试
夏普面板的XV271UP,可以达到1228比1的对比度,是四款显示器之中最好的,其次是K7E面板的XV272UV实测有着1075比1的对比度,友达8.2面板的XV271 UM紧随其后可以达到1066比1的对比度,四款显示器中对比度最低的是Nano ips面板的VG272UP,只有921比1的对比度,不过也达到了IPS的平均水平,只有和夏普面板进行对比的时候才会感觉到一点区别,也是完全够用的
序列 01.00_05_03_08.Still010.jpg
亮度测试
亮度方面四款显示器亮度最高的是Nano ips 面板的VG272UP,经过测试最高亮度可以达到411尼特,其次是Acer 自封背光友达8.2面板的XV271 UM,经过测试可以达到361尼特,再往后是Acer自封背光夏普面板的XV271UP,经过测试可以达到334尼特,以及群创原装模组K7E面板的XV272uv经过测试可以达到321尼特,因为对人眼来说,亮度越高彩度越好,所以采用Nano ips面板的VG272UP因为亮度高,在四款显示器中显得更加艳丽,在播放视频的时候效果是最好的
序列 01.00_05_47_38.Still011.jpg
​响应速度测试
序列 01.00_06_05_20.Still014.jpg
响应速度快的面板,在游戏中会有更高的运动清晰度,我们把四台显示器的OD挡位都调节到普通,经过测试四款显示器中,响应速度最快的显示器,是夏普面板的XV271UP,平均响应速度可以做到3.4毫秒同时overshot过冲控制到了3%,这个成绩是非常不错的,这是因为夏普在传统的a-si非晶硅工艺面板上,打上一层IGZO铟镓锌 金属氧化物,可以提高液晶的响应速度和降低功耗
序列 01.00_06_15_34.Still013.jpg
a-Cross-setional-and-b-top-view-of-the-RF-sputter-a-IGZO-TFT-device-used-in-this.png
响应速度第二快的显示器是友达8.2面板的XV271 UM,经过实测平均响应速度可以做到3.8毫秒,overshot过冲也控制到3%,也算是非常快的
序列 01.00_06_37_33.Still015.jpg
其次是LG Nano ips面板的VG272UP平均响应可以做到4.5毫秒,overshot过冲也控制到2.8%
序列 01.00_06_50_06.Still016.jpg

最后是群创K7E面板的XV272uv,经过实测平均响应速度可以做到6.1毫秒,过冲控制到了0.3%,这个速度在IPS里也算是比较快的了,

序列 01.00_06_58_21.Still017.jpg
只通过过仪器测量大家可能不知道显示器具体的显示效果,因为不同种类,不同技术的面板,实际看起来的效果是不一样的,所以我们也用相机使用四十分之一快门跟随UFO拍了一些照片,供大家参考。
序列 01.00_07_17_00.Still018.jpg
最后做个总结,今天测的四台显示器都是Acer 宏碁的展示样机,,因为机器的使用的时间太长了,色温和伽马有了一些变化,就不给大家测量了,不过从显示器的伽马可以看的出来,显示器出场都是经过校准的,而且XV272UV,和XV271 UM的Srgb色域限制做的非常好,如果平时有画图的需求,srgb模式还是很重要的,
序列 01.00_08_02_33.Still023.jpg
序列 01.00_07_55_45.Still022.jpg
外夏普面板和其他三块面板不同,使用的不是标准RGB排列而是GBR排列,GBR排列在windows下的字体清晰度是不如RGB排列的,不过除了字体以外,显示其他内容的清晰度是不受影响的,而且夏普面板的可视角度会比其他面板差一点点,夏普面板从侧面看会有明显的亮度下降,其他三块面板则不会有这个情况,总之就是如果您比较喜欢玩FPS游戏,那可以选择夏普面板的XV271UP和友达8.2面板的XV271 UM,因为响应速度会比较快一点,如果又喜欢玩游戏又喜欢看电影我比较推荐你选用nanoips面板的VG272UP,如果您追求护眼可以看一看群创K7E面板的XV272UV,
​感谢大家的支持
序列 01.00_00_08_22.Still020.jpg序列 01.00_00_05_24.Still021.jpg序列 01.00_00_10_37.Still019.jpg

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|pingmudiy Inc. ( 4382bd39-bbe9-4c67-afa9-d4b285dfa8ad )

GMT+8, 2024-3-29 03:09 , Processed in 0.056182 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部